Hoje, o meu blogue registou a entrada número 20 000. Não será muito no mundo da blogosfera, em pouco mais de um ano, se tivermos em conta outros blogues, sobretudo os que apostam no desporto, na política como prioridade, na maledicência e na crítica azeda contra tudo e contra todos.
Apostei em textos e opiniões pela positiva, porque me pareceu que essas seriam opções que casavam bem com a minha maneira de ser, de pensar e de estar na vida. E assim continuarei.
Só tenho pena de uma coisa: quando peço colaboração a pessoas que podiam partilhar com os outros as suas ideias e os seus projectos de vida, alicerçados no bem, normalmente ouço promessas que nem sempre se concretizam.
De qualquer modo, aqui ficam os meus agradecimentos a quantos, semana após semana, dão o seu precioso contributo ao meu blogue.
Fernando Martins
sexta-feira, 20 de janeiro de 2006
Um artigo de Sílvio Couto
A abstenção será sintoma
de cobardia...política?
Segundo as perspectivas mais fiáveis as eleições do próximo dia 22 para o Presidente da República serão as últimas dum ciclo desgastante e pelo espaço de três a quatro anos subsequentes. Só lá para meados de 2008 – se tudo correr nos conformes – seremos chamados a votar. Por isso, este acto eleitoral será para muitos votantes um momento de expressão de cidadania consciente, irrepetível e talvez único.
Quem tiver estado mais ou menos atento aos últimos actos eleitorais – europeias, legislativas ou autárquicas – ter-se-á apercebido da crescente onda do sector da abstenção. Bastará atender a que houve presidentes de câmara que foram eleitos com a abstenção superior a sessenta por cento dos eleitores recenseados. Mesmo que tenham sido vencedores – nalguns casos em repetidas reeleições – só o foram por uma imensa minoria, que se deu ao cuidado de ir votar. No entanto, nada (ou muito pouco) garante que esses faltosos não sejam dos que mais reclamam, posteriormente, em questões de foro pessoal, social ou sectorial.
Deste modo qual a diferença entre votar ou abster-se, se todos entram na mesma bitola de reivindicação de direitos, embora não tenham exercido os seus deveres? Com efeito, parece-nos que são episódios deste teor que vão rotulando os ‘políticos de todos iguais’, misturando os competentes com os oportunistas, os legítimos com os legitimados e, por vezes, os caciques com os verdadeiros... servidores do povo.
Ora – mesmo que não tenha incidência nesta eleição presidencial – está a chegar a hora de ter coragem de mudar as regras, amadurecendo os erros, corrigindo as lacunas e responsabilizando todos quantos se reclamam de cidadãos, tanto eleitos como eleitores.
* Urge tornar o voto obrigatório, sendo mesmo penalizados os faltosos, através de cortes em regalias sociais, em matérias de saúde ou mesmo em reformas e ‘direitos adquiridos’.
* Urge incentivar a participação activa dos mais competentes, excluindo as clientelas dos partidos e os lóbis de sectores interessados nas decisões públicas.
* Urge atrair para a vida política os mais capazes (intelectual, humana e honestamente), expulsando quem não presta, mas que, por vezes, se faz pagar como coisa credível.
Na medida em que for diminuindo a abstenção – por convicção ou criando-lhes obstáculos efectivos – melhor qualidade de democracia teremos. Quem não deve não teme. Neste caso temer poderá parecer derrota para as próximas gerações.
Só pela exigência é que poderemos acreditar no futuro.
Portugal merece.
Fonte: Ecclesia
VALÊNCIA: V ENCONTRO MUNDIAL DAS FAMÍLIAS
espera o Papa em Valência ..
Bento XVI presidirá aos actos centrais do V Encontro Mundial das Famílias, em Valência, no próximo mês de Julho, desde um palco de 2.500 metros quadrados de superfície. O espaço está preparado para acolher cerca de três mil concelebrantes na eucaristia conclusiva. O conjunto, que inclui uma cruz luminosa de 35 metros de altura, ficará situado sobre a ponte de Monteolivete, estando ainda a ser preparado um espaço suficiente para poder acolher mais de um milhão de peregrinos, segundo a agência de notícias da diocese espanhola, AVAN. O arquitecto valenciano Juan Pablo Mas, de 46 anos, autor do projecto, apresentou esta semana, em conferência de imprensa, a maquete do altar e o estrado principal. O palco foi configurado como uma série de planos escalonados, enlaçados por rampas suaves ascendentes que culminarão num superfície plana de 500 metros quadrados, elevada 2,6 metros sobre a ponte de Monteolivete, na que se alçará o altar, protegido por uma cobertura, a 9 metros de altura sobre ele.
Cruz de 35 metros
guia os peregrinos ..
Neste projecto, “como elemento singular, será instalada uma torre-meta, de planta quadrada, que servirá de referência visual aos peregrinos”. Trata-se de um “prisma limpo” de 35 metros de altura, com uma incisão em forma de cruz, na parte superior de cada um de seus lados, “que será visível durante o dia e, à noite, se converterá numa cruz luminosa que guie e oriente aos peregrinos”, explicou Juan Pablo Mas. Para o estilo do conjunto, “apostamos numa arquitectura caracterizada pela sua sobriedade e singeleza”, acrescentou o arquitecto.
:
Fonte: Ecclesia
Pintura de Paul Cézanne
Velha com o rosário
::
CÉZANNE INSPIROU
INÚMEROS PINTORES
::
Paul Cézanne viveu entre 1839 e 1906. Embora ligado aos pintores impressionistas, Cézanne procurou, na sua pintura, atingir objectivos por vezes opostos aos dos seus amigos. Transformar o Impressionismo numa pintura durável como a dos museus, foi uma das suas ambições.
Representar a Natureza através do cilindro, da esfera e do cone foi outro dos seus objectivos. Por esta forma, acabou por influenciar toda a pintura moderna, ao mesmo tempo que influenciou outros movimentos e inspirou inúmeros pintores.
ECUMENISMO
Igreja da Vera Cruz
::
ORAÇÃO ECUMÉNICA
NA VERA CRUZ
::
No próximo dia 24 de Janeiro, terça-feira, pelas 21.30 horas, na igreja matriz da Vera Cruz, vai realizar-se uma celebração ecuménica, tendo por tema “Onde dois ou três estiverem reunidos em meu nome, eu estarei no meio deles”. Para esta celebração, que se insere no âmbito da Semana de Oração pela Unidade dos Cristãos, convidam-se todos os crentes e outros que desejem associar-se à iniciativa de Igrejas cristãs de Aveiro.
No final haverá um convívio, com chá, aberto a todos os participantes, no salão paroquial da Vera Cruz.
MÚSICA PORTUGUESA NAS RÁDIOS
::
Quotas de música portuguesa
de 25 a 40 por cento
aprovadas no Parlamento
::
A lei da música nacional, que prevê quotas mínimas de música portuguesa nas rádios entre 25 e 40 por cento, foi hoje aprovada no Parlamento por todos os partidos excepto o PSD que se absteve.
PS, CDS-PP, PCP, Bloco de Esquerda e Partido dos Verdes aprovaram a proposta, enquanto o PSD preferiu abster-se. Os três deputados do PPM eleitos nas listas do PSD - Nuno da Câmara Pereira, Miguel Pignatelli Queiroz e Pedro Quartine Graça - foram também favoráveis à aprovação da proposta legislativa.
A nova lei, que segue agora para publicação em Diário da República, prevê uma coima de 30 mil a 50 mil euros para as rádios de cobertura nacional que não cumpram estas quotas.
A coima para as rádios regionais pode ir até aos 30 mil euros, enquanto as locais podem ter de pagar 15 mil euros.Em último caso, o incumprimento da nova norma pode levar à suspensão, "por período não superior a três meses, do título de habilitação para a emissão do serviço de programas".
No ano passado, apenas sete por cento das músicas que passaram nas rádios generalistas portuguesas eram cantadas em português.
::
Fonte: PÚBLICO on-line
Um artigo de D. António Marcelino
DEMOCRACIA, CAMINHO DIFICIL
E PENOSO, MAS NECESSÁRIO
Ao terminar a presente campanha eleitoral muita gente sente um justificado desconforto pela maneira como tudo decorreu. Tratava-se de eleger o próximo Presidente da República. Abundaram preconceitos, contradições flagrantes, ressentimentos e ódios antigos, ajustes de contas, juízos de intenções, expressões ofensivas, desconsiderações contínuas, opções à revelia do interesse da nação, mau testemunho por parte de gente que se candidata ao lugar cimeiro da nação, fuga para problemas secundários.
Foi uma campanha com sentenças antecipadas desde o primeiro dia, com denegação de direitos pessoais, próprios de todos por igual, com a costumada e eterna diabolização entre direita e esquerda, própria de quem tem poucas ideias e muitas emoções e interesses, pessoais ou de grupo.
Vieram explicações para atitudes que a gente sensata viu, não gostou e até condenou, e por aí se disse que ser contundente é diferente de ser irrespeitoso e mal educado, quando o que ficou à vista de todos foi precisamente o contrário. Não se pode querer ganhar a qualquer preço. E não poucos jornalistas de opinião e servos da corte, em vez da coragem de dizer “assim não” ac
olitaram de bom grado os reis nus.
Democracia não é orgulho, nem irreverência, nem intoxicação do povo, nem menosprezo de quem quer que seja, nem cegueira por um projecto pessoal que impede ver o que de bom há nos outros.
Numa ida recente a Itália trouxe comigo um livro “Dizionario della Democrazia” que acabava de ser publicado e cujo autor é Carlos Azeglio Ciampi, actual Presidente da República daquele país. A obra recolhe, criteriosamente, in-tervenções e escritos do Presidente, uma autêntica magistratura de formação e informação dos cidadãos, como contributo para uma acção esclarecida nos diversos campos em que a participação democrática é fundamental, para que o bem de todos seja preocupação e esforço de todos. Não resisto a uma breve citação, que pode lançar alguma luz sobre o que de pouco democrático presenciamos na recente campanha: “ Os ideais de liberdade e de democracia, ancorados na matriz humanista e cristã da civilização europeia, inspiração para gerações de pensadores italianos e alemães, sobreviveram ao desígnio do poder que humilhava a civilização ocidental. São ideais que permanecem referências constantes; guiaram na rebelião contra os horrores dos totalitarismos e dos nacionalismos, na reconquista da liberdade, da democracia, da paz, da dignidade humana.”(Julho de 2003)
Vou-me convencendo que a “cultura” que, lamentavelmente, não respeita as pessoas e os princípios de convivência sadia, pode coexistir com grandes bibliotecas pessoais, discursos inflamados sobre direitos humanos e visões do mundo, conhecimentos e amizades que enriquecem o palmarés de quem é ou se julga socialmente notável.
Proclamações públicas de democracia não dispensam testemunhos de vida democrática que toda a gente possa entender, de modo a sentir-se motivado a andar por igual caminho. O contrário de tudo isto, é provocar o retrocesso social que garante apenas a alguns, no presente e no futuro, um lugar ao sol.
olitaram de bom grado os reis nus.
Democracia não é orgulho, nem irreverência, nem intoxicação do povo, nem menosprezo de quem quer que seja, nem cegueira por um projecto pessoal que impede ver o que de bom há nos outros.
Numa ida recente a Itália trouxe comigo um livro “Dizionario della Democrazia” que acabava de ser publicado e cujo autor é Carlos Azeglio Ciampi, actual Presidente da República daquele país. A obra recolhe, criteriosamente, in-tervenções e escritos do Presidente, uma autêntica magistratura de formação e informação dos cidadãos, como contributo para uma acção esclarecida nos diversos campos em que a participação democrática é fundamental, para que o bem de todos seja preocupação e esforço de todos. Não resisto a uma breve citação, que pode lançar alguma luz sobre o que de pouco democrático presenciamos na recente campanha: “ Os ideais de liberdade e de democracia, ancorados na matriz humanista e cristã da civilização europeia, inspiração para gerações de pensadores italianos e alemães, sobreviveram ao desígnio do poder que humilhava a civilização ocidental. São ideais que permanecem referências constantes; guiaram na rebelião contra os horrores dos totalitarismos e dos nacionalismos, na reconquista da liberdade, da democracia, da paz, da dignidade humana.”(Julho de 2003)
Vou-me convencendo que a “cultura” que, lamentavelmente, não respeita as pessoas e os princípios de convivência sadia, pode coexistir com grandes bibliotecas pessoais, discursos inflamados sobre direitos humanos e visões do mundo, conhecimentos e amizades que enriquecem o palmarés de quem é ou se julga socialmente notável.
Proclamações públicas de democracia não dispensam testemunhos de vida democrática que toda a gente possa entender, de modo a sentir-se motivado a andar por igual caminho. O contrário de tudo isto, é provocar o retrocesso social que garante apenas a alguns, no presente e no futuro, um lugar ao sol.
Subscrever:
Comentários (Atom)