A abstenção será sintoma
de cobardia...política?
Segundo as perspectivas mais fiáveis as eleições do próximo dia 22 para o Presidente da República serão as últimas dum ciclo desgastante e pelo espaço de três a quatro anos subsequentes. Só lá para meados de 2008 – se tudo correr nos conformes – seremos chamados a votar. Por isso, este acto eleitoral será para muitos votantes um momento de expressão de cidadania consciente, irrepetível e talvez único.
Quem tiver estado mais ou menos atento aos últimos actos eleitorais – europeias, legislativas ou autárquicas – ter-se-á apercebido da crescente onda do sector da abstenção. Bastará atender a que houve presidentes de câmara que foram eleitos com a abstenção superior a sessenta por cento dos eleitores recenseados. Mesmo que tenham sido vencedores – nalguns casos em repetidas reeleições – só o foram por uma imensa minoria, que se deu ao cuidado de ir votar. No entanto, nada (ou muito pouco) garante que esses faltosos não sejam dos que mais reclamam, posteriormente, em questões de foro pessoal, social ou sectorial.
Deste modo qual a diferença entre votar ou abster-se, se todos entram na mesma bitola de reivindicação de direitos, embora não tenham exercido os seus deveres? Com efeito, parece-nos que são episódios deste teor que vão rotulando os ‘políticos de todos iguais’, misturando os competentes com os oportunistas, os legítimos com os legitimados e, por vezes, os caciques com os verdadeiros... servidores do povo.
Ora – mesmo que não tenha incidência nesta eleição presidencial – está a chegar a hora de ter coragem de mudar as regras, amadurecendo os erros, corrigindo as lacunas e responsabilizando todos quantos se reclamam de cidadãos, tanto eleitos como eleitores.
* Urge tornar o voto obrigatório, sendo mesmo penalizados os faltosos, através de cortes em regalias sociais, em matérias de saúde ou mesmo em reformas e ‘direitos adquiridos’.
* Urge incentivar a participação activa dos mais competentes, excluindo as clientelas dos partidos e os lóbis de sectores interessados nas decisões públicas.
* Urge atrair para a vida política os mais capazes (intelectual, humana e honestamente), expulsando quem não presta, mas que, por vezes, se faz pagar como coisa credível.
Na medida em que for diminuindo a abstenção – por convicção ou criando-lhes obstáculos efectivos – melhor qualidade de democracia teremos. Quem não deve não teme. Neste caso temer poderá parecer derrota para as próximas gerações.
Só pela exigência é que poderemos acreditar no futuro.
Portugal merece.
Fonte: Ecclesia
