Por vezes vou pensando que a velha Europa envelheceu de mais. Demograficamente bateu no fundo. Gera cada vez menos vida e não fossem os emigrantes, em alguns países já não se saberia o que é uma criança. Perdeu o dinamismo dos horizontes alargados e construtivos e parece só saber reivindicar dinheiro e poder. Esqueceu as suas raízes, matou a memória de séculos e ficou enredada por jogos de interesses.
A crise europeia é uma crise de valores fundamentais. A falta de coesão espiritual não deixa que os compromissos tenham força para gerar um projecto comum e ser-lhe fiel.
A Europa está a ser vítima das suas contradições interiores e internas. O vazio a que chegou empurrou-a para arranjos de conveniência e soluções imediatas. Assim se vai tornando inconsistente e sem futuro.
Geograficamente, o continente europeu é uma realidade complexa que se estende dos Urais ao Atlântico e roça em mares e montanhas que não falam a mesma língua. Porém, há uma matriz que tem alguma coisa de comum e que pode ser, sempre que respeitada e valorizada, um elemento de coesão no meio das muitas diferenças que, por vezes, se agridem e se ferem. Esta matriz, historicamente indiscutível, foi-lhe negada.
Para muitos europeus, mesmo dos mais responsáveis, a história deixou de contar e, do passado, parece só ter importância o que se sabe a partir da revolução francesa, vista com olhos turvos e facciosos. Deste modo, se pode pensar na dificuldade ou mesmo impossibilidade, de um projecto válido e aglutinador que faça da Europa, no actual contexto internacional, um parceiro capaz de propostas humanizantes, geradoras de paz, bem-estar e desenvolvimento, com base no respeito e na mútua colaboração. Processo lento, mas possível, e o único capaz de ser ponto de encontro e de apoio para novos sonhos e projectos.
A Europa que se quer construir como comunidade ou união desembarcou, de repente, na praça dos interesses económicos, esquecendo-se que os sonhadores de uma Europa unida, tiveram estes com um meio para garantir a paz e progresso, nunca como projecto ou fim em si mesmos.
A linguagem dos políticos quando partem para as reuniões em instâncias europeias é dizer ao povo o que esperam conseguir e de como vão convencer os parceiros ricos. Quando regressam, falam do que ganharam, do que não conseguiram, do que perderam e logo do propósito de não desistirem de vir conseguir mais fundos de apoio.
Os passos dados desde o início já atingiram outros campos de colaboração que é preciso salvaguardar e solidificar. Mas isto não se faz só com referendos. Faz-se com ideias e com valores, porque só estes são revolucionários e capazes de desbravar novos caminhos a percorrer. Os interesses de cada estado, quando não visam o interesse comum a todos, geram fronteiras intransponíveis e subserviências lamentáveis. É mais fácil calar os pequenos que precisam e anular a sua dignidade, do que construir, com grandes e pequenos, uma soberania partilhada e sem privilégios escandalosos.
Há um caminho a percorrer, também entre nós, prévio a qualquer referendo de pronúncia. Traduz-se na urgência de um processo alargado e intenso de educação para uma nova consciência e exercício da cidadania. Não se penetra na complexidade europeia, com capacidade para novos caminhos de uma construção necessária, a mendigar subsídios, a beneficiar de projectos com o Erasmus, a impor modelos morais importados de países europeus apodrecidos, a votar uma constituição ou um tratado Está o problema da Europa apenas na votação bem sucedida do sim ou do não? Como encher este tempo de espera? Estas e outras perguntas pertinentes exigem respostas válidas.
Sem comentários:
Enviar um comentário